Art 51 Cod.de Defesa do consumidor.

O bacharel ahuizou acao contra o autor cobranca de titulos executivos.Proc numero 0381140005287-6 aonde a defensoria publica entrou com embargo.Ocorre que o referido bacharel nao cumpriu totalmente o seu papel na execucao do mesmo.O processo ainda nao terminou e o mesmo,sem receber e sem fornecer ao juizo os calculos corretos se achou de antecipadamente ajuizar acao de vobranca indevida ja que nao terminou o servico para que desta forma pudesse receber aquilo que lhe era de direito.Abandonou o processo assim como todos,prejudicou o autor,juntou um contrato que de acordo com o codico de defeza do consumidor nao tem a validade contratual.O magistrado que esta conduzindo este processo ja deveria ter encaminhado o processo a Ministerio publico para que o mesmo ajuizasse acao de nulidade do mesmo.Nao sei o porque ainda nao o fez.Os autos de numero 03811000026690,o mesmo magistrado desiguinou penhora no rosto dos autos,mesmo sendo sabedor que o referido bacharel nao deu cumprimento ao feito(execucao da totalidade e apresentacao dos calculos corretos nos autos de numero 03810900042782).Algo de muito grave supostamente esta ocorrendo.Solicitei a defensoria publica que pegue todos os processos para exclarer ao Juiz o que esta ocorrendo.Ate no contrato de gaveta sem validade juntado apos o termino do processo ainda nao quitado.O valor recebido pelo autor nao esta correto.Os calculos todo errado,e o deposito e a afirmacao do bacharel como valores recebidos tambem nao esta correta.Vale ainda ressaltar,que quem conhece o autor,nao o conhece como pesdoa desonesta e nem como ladrao.Desta forma,o autor,por se tratar de relacao de consumo.O autor deverar ajuizar acao de reparacao contra este bacharel em outra comarca aonde o autor tem endereco.O mesmo supostamente abusou da ma fe contra o autor.Mesmo que o contrato tivesse validade.O autor estaria utilizando de ma fe contra o juizo requerendo a gratuidade que me foi concedida.O proprio bacharel reconhece nos sutos de numero 03810900042782.Claramente isto.Se tivesse que cobrar alguma coisa teria que ter incluido no processo os calculos de horarios caso a causa gosse vencida.O que alem de nao fazer tenta tirar do autor valores considerados abusivos conforme a OAB informou ao autor.Cabera ao magistrado analizar todo o processo para que desta forma possa se fazer justica.O que nao esta ocorrendo.