Ref proc n03811000042782

Interessante.nestes autos ha varios erros.Calculos,cobranca de honorarios por parte do bacharel,inclusive com a cobranca de execusao de titulos que o mesmo move contra o autor com um contrato totalmente invalido de acordo com o codigo de defesa do consumidor.Eu acredito que o magistrado ja enxergou isto.Vale apenas lembrar da conduta deste bacharel.O processo o calculo nao esta correto.A multa que deveria ser calculada pela falta do cumprimento de sentenca,ja que quem deveria pagar os honorarios do mesmo os calculis deveriam serem inclusos o que nao foi feito.E o contrato que desde a inicial deveria estar incluso nos autos fato que nunca teve.Gerando assim a suposta ma fe do tal bacharel que por suposto medo do reu anecssar outras provas como suposta condenacoes na comarca de Lages Santa Catarina Na Area trabalhista.e outras demais comarcas.Preferiu entao cobrar do autor o que nao lhe era devido.Com um contrato frio sem qualquer respaldo juridico.O MP como fiscal da lei deveria ter questionado este contrato do referido bacharel assim como outras supostas condenacoes e suas supostas praticas absusivas junto a outros supostos demais clientes.Este cidadao deveria ser excluido dos quadros da OAB.Espero que os calculos deste processo seja revisto e recalculados inclusive com a multa e os honorarios advocaticios que esta sendo cobrado do autor.