domingo, 24 de fevereiro de 2019
Bacharel
Um determinado bacharel devera se chamado na justiça por litigância de má fé.O Ministério público e o magistrado cobrou o contrato original,devidamente detalhado.O mesmo não forneceu porque não houve qualquer contrato entre as partes.O contrato de acordo com o código de defesa do consumidor,tem que ser transparente e o autor deveria ter uma copia do original,fato também não configurado.O abandono de todos os processos onde atuou.Os cálculos feitos supostamente feito erroneamente.Porque não juntou aos autos o contrato? Porque não apresentou os cálculos nos autos ? Porque reconheceu que o autor não tinha condições de arcar com despesas e honorários ? Vale ainda lembrar da condenações que supostamente tem na comarca local e em Lages SC na comarca do Trabalho do Estado de SC.Dai eu me pergunto porque este elemento ainda não foi cassado ?
Assinar:
Postar comentários (Atom)

Nenhum comentário:
Postar um comentário