Processo de interdição do Carioca

Ao analisar este processo,verifiquei que fora fundamentado todo ele na leviandade,coberto de mentiras e de graves acusações sem provas,o juiz que o conduziu,assim como o promotor autor da denuncia,se utilizaram de fatos não comprovados,assim como testemunhas desafetas do autor.O depoimento do promotor deixa claro que ele teve suposta ajuda até dos médicos do judiciários,objetivo era o de não permitir a candidatura do autor a cargos político em Vacaria.A situação é grave,as acusações gravíssimas e sem nenhuma prova cabal.As testemunhas tinha interesse na causa,e o ministério público ,assim como a defensoria pública nada fizeram para conter tal absurdo.O principal objetivo era o de calar a voz do Carioca sobre as denuncias do Condomínio Inovare,da empresa Brita Sul,e outras situações envolvendo a atual administração.Não me preocupo com isto.Estarei entrando através de Advogado com mandado de segurança contra este promotor,e junto ao STF,para desta forma solicitar quem foi o autor da aposentadoria do Carioca,para questiona lo na justiça do porque o mesmo não havia solicitado anteriormente sobre tal interdição.Assim como os médicos que fizeram a pericia no Carioca ,aonde é que eles viram que o Carioca respondia a processos,e sem condenação alguma.Isto foi suposto corporativismo.caso muito sério e grave.Um promotor não pode utilizar o cargo que tem para supostamente vir a proteger político.Principalmente o vereador que fora condenado na justiça local a indenizar o Carioca pela inúmeras acusações imposta ao mesmo.